Estudio in vitro de la microfiltración apical en piezas tratada endodónticamente utilizando un cemento a base de resina (top seal) con obturación de cono único de gutapercha comparado con piezas tratadas endodónticamente utilizando cemento a base de óxido de zinc más eugenol (grossman) con obturación por condensación lateral de conos de gutapercha.

Alvarez Argueta, Agueda Alicia (2010) Estudio in vitro de la microfiltración apical en piezas tratada endodónticamente utilizando un cemento a base de resina (top seal) con obturación de cono único de gutapercha comparado con piezas tratadas endodónticamente utilizando cemento a base de óxido de zinc más eugenol (grossman) con obturación por condensación lateral de conos de gutapercha. Other thesis, Universidad de San Carlos de Guatemala.

[img]
Preview
Text
T2388.pdf
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (1MB) | Preview

Abstract

Se evaluaron 80 piezas dentales permanentes monorradiculares, divididas en dos grupos de 40 dientes, de los cuales, 10 fueron grupos control, con el objetivo de ser evaluados, un grupo a las 24 horas y el otro grupo pasados 7 días de haber sido obturadas. Se instrumentaron 30 objetos de estudio utilizando dos sistemas: 1) El Sistema Protaper y el sistema manual. Al ser obturadas las piezas, se dejó a cada grupo con su respectivo tiempo, para luego teñirlas en azul de metileno al 2% y esperar otras 24 horas y 7 días espectivamente para poder cortarlas y observarlas al esteroscopio. Se encontró que a las 24 horas después de ser obturadas con cemento a base de resina (Top Seal®) con obturación de cono único de gutapercha para colocarlas dentro de la tinción de azul de metileno, un 26% de microfiltración bacteriana. Mientras que la muestra B, donde permanecieron 7 días en la tinción, se obtuvo un 86.66% de microfiltración. Con respecto a las piezas obturadas con cemento a base de óxido de zinc más eugenol (Grossman) con obturación por condensación lateral de conos de gutapercha, a las 24 horas presentó un 33.33% de filtración y la muestra B (7 días) un 80% de microfiltración. Se concluye que no existe distinción en la microfiltración apical con respecto a la obturación radicular con el con cemento a base de óxido de zinc más eugenol (Grossman) con obturación por condensación lateral de conos de gutapercha y el cemento a base de resina (TopSeal®) con obturación de cono único de gutapercha.

Item Type: Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords: Materiales dentales ; Dientes Tratamiento ; Obturación gutapercha y cemento grossman ; Tratamiento de conductos radiculares ; Endodoncia
Subjects: 600 Tecnología (Ciencias aplicadas) > 610 Ciencias médicas. Medicina > 617 Cirugía, Odontología y especialidades
Divisions: Odontology School > Cirujano Dentista
Depositing User: Lybny Mejía
Date Deposited: 22 Oct 2018 14:44
Last Modified: 22 Oct 2018 14:44
URI: http://www.repositorio.usac.edu.gt/id/eprint/10341

Actions (login required)

View Item View Item
Statistics Overview