Portillo Lemus, Gabriela Patricia (2014) Critica de la doctrina esencialista de la definición del derecho. ["eprint_fieldopt_thesis_type_phd" not defined] thesis, Universidad de San Carlos de Guatemala.
|
Text
19 DD T-2242 (1667).pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (3MB) | Preview |
Abstract
El problema de esta investigación es:“determinar si existe una definición universal del Derecho atendiendo a la esencia del mismo, y si existe, cual es la esencia de esa definición, o si por el contrario, la doctrina esencialista Aristotélica, se equivoca al pretender encontrar la verdad sobre el objeto de su conocimiento científico, buscando su esencia inmutable”. Sosteniendo la hipótesis de que el Derecho no puede ser definido universalmente, por la indeterminación de sus características esenciales, si bien se establecen ciertas esencias, el carácter equivoco de las mismas, no abarca las distintas realidades del fenómeno jurídico. Pero que no exista una definición universal del Derecho no implica que este no sea considerado una ciencia.
| Item Type: | Thesis (["eprint_fieldopt_thesis_type_phd" not defined]) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Derecho ; Definición ; Doctrina ; Teoría esencialista ; |
| Subjects: | 100 Filosofía y psicología > 100 Filosofía y Psicología > 101 Teoría de la filosofía |
| Divisions: | 19 Centro Universitario de Oriente - CUNORI > Doctorado en Derecho |
| Depositing User: | Rossana Chau |
| Date Deposited: | 20 Aug 2015 21:00 |
| Last Modified: | 20 Aug 2015 21:00 |
| URI: | http://www.repositorio.usac.edu.gt/id/eprint/1892 |
Actions (login required)
 |
View Item |
