Trabajo de graduación realizado en Biotecnología Magdalena (BioMAG), División de Investigación y Desarrollo Agrícola, Ingenio Magdalena, La Democracia, Escuintla, Guatemala, C.A.

Vela Andrade, Tracy Pamella (2012) Trabajo de graduación realizado en Biotecnología Magdalena (BioMAG), División de Investigación y Desarrollo Agrícola, Ingenio Magdalena, La Democracia, Escuintla, Guatemala, C.A. Other thesis, Universidad de San Carlos de Guatemala.

Preview

Text TRACY PAMELLA VELA ANDRADE.pdf Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (5MB) | Preview

Abstract

La presente investigación se realizó en la División de Investigación y Desarrollo Agrícola, Biotecnología Magdalena (BioMAG), Ingenio Magdalena, La Democracia, Escuintla, Guatemala, con el fin de mejorar la producción de hortalizas, en especial el cultivo de tomate (Lycopersicon esculentum), se realizó un diagnóstico de la problemática del cultivo, identificados como los principales: la poda, malos drenajes, no existe quema controlada de las plántulas infectadas, un mal raleo, asimismo como plagas y enfermedades. Por tal razón se realizó un recorrido en el área de siembra para poder observar las diferentes actividades que se le realizaban al cultivo y así poder identificar la actividad problema y con esto ayudar a mejorar la producción de tomate (Lycopersicon esculentum). La investigación consistió en evaluar cepas del hongo Metarhizium anisopliae y Beauveria bassiana, en condiciones de campo y laboratorio para el control de la chinche salivosa (Aeneolamia sp). En la fase de campo, se procedió a realizar un muestreo 15 días antes de la aplicación de los hongos entomopatógenos, el muestreo consistió en marcar el surco No. 7 de cada parcela (parcela = 15 surcos), en este surco se marcaron 5 puntos al azar, en cada punto se marcaron dos metros lineales y ahí se realizó el conteo de adultos vivos, ninfas vivas y población de tallos; el cual nos sirvió de indicador de la plaga. Se utilizaron diferentes cepas: 1) 2139 (M. anisopliae) 2) NB (M. anisopliae) 3) PL43 (M. anisopliae) 4) CG 93-3 (M. anisopliae) 5) BISA (M. anisopliae) 6) Mycotrol (Beauveria bassiana) 7) Testigo. Dichos tratamientos se distribuyeron en bloques completamente al azar, la aplicación se dirigió a la base de los tallos de caña, por un lado del surco, el método utilizado fue de aspersión terrestre. Después de la aplicación se realizaron tres muestreos más a los tres, 17 y 32 días después de la aplicación y se procedió hacer la recolecta de adultos de chinche salivosa (Aeneolamia sp), posteriormente se trasladaron en jaulas, a estas jaulas se le realizaron muestreos diarios para poder extraer los adultos muertos y ser trasladados al laboratorio de Producción de Metarhizium anisopliae. Enseguida se realizaron las cámaras húmedas para poder hacer lecturas de los insectos parasitados. En la fase de laboratorio, se procedió a colectar adultos de chinche salivosa (Aeneolamia sp) donde el historial del lote no tuviera aplicaciones de Metarhizium anisopliae, se colectaron 50 adultos por unidad experimental. Se utilizaron diferentes cepas: 1) 2139 (M. anisopliae) 2) NB (M. anisopliae) 3) PL-43 (M. anisopliae) 4) CG 93-3 (M. anisopliae) 5) BISA (M. anisopliae) 6) Mycotrol (Beauveria bassiana) 7) Testigo. Dichos tratamientos se distribuyeron completamente al azar, la aplicación del inóculo se dirigió a las paredes de la jaula y a la plántula de caña de azúcar que se encontraba dentro de la jaula tratando de que el insecto tuviera contacto con las esporas del hongo. A los tres días después de la aplicación se realizaron tres muestreos para poder realizar la recolecta de adultos de chinche salivosa (Aeneolamia sp). Posteriormente, se extrajeron los adultos muertos y estos se trasladaron al laboratorio de Producción de Metarhizium anisopliae. Donde se realizaron las cámaras húmedas para determinar los insectos parasitados.

Actions (login required)

View Item