EVALUACIÓN DE TRES PRÁCTICAS AGRÍCOLAS EN LA INCIDENCIA DE EROSIÓN E INFILTRACIÓN EN EL CULTIVO DE MAÍZ (Zea mays) EN AGRICULTURA DE SUBSISTENCIA EN LAS ZONAS POTENCIALES DE RECARGA HÍDRICA EN LA SUBCUENCA DEL RÍO TZUNUTZ, SAN PEDRO CARCHÁ, ALTA VERAPAZ

IBARRA WINTER, SERGIO ALFONSO (2018) EVALUACIÓN DE TRES PRÁCTICAS AGRÍCOLAS EN LA INCIDENCIA DE EROSIÓN E INFILTRACIÓN EN EL CULTIVO DE MAÍZ (Zea mays) EN AGRICULTURA DE SUBSISTENCIA EN LAS ZONAS POTENCIALES DE RECARGA HÍDRICA EN LA SUBCUENCA DEL RÍO TZUNUTZ, SAN PEDRO CARCHÁ, ALTA VERAPAZ. Other thesis, USAC -CUNOR-.

Preview

Text TIGAL-15.pdf Download (10MB) | Preview

Abstract

La investigación se desarrolló en las zonas potenciales de recarga hídrica en la subcuenca del río Tzunutz, del municipio San Pedro Carchá Alta Verapaz, donde se identificó el uso del suelo para agricultura en poblados rurales ubicados dentro de la delimitación de dichas zonas, por lo que se procedió a la evaluación de tres prácticas agrícolas en la incidencia de erosión e infiltración en el cultivo de maíz (Zea mays) en agricultura de subsistencia para estas zonas. Dichas prácticas fueron: tratamiento tradicional sin conservación de suelos, tratamiento de curvas a nivel y tratamiento de curvas a nivel más té de limón Cymbopogon citratus) como barrera viva; mediante el establecimiento de un experimento estadístico en pendientes del 15% a 32%, bajo el modelo de bloques al azar, para luego realizar un análisis de varianza y una comparación con la prueba de Tukey. La erosión del suelo fue una variable respuesta, que tuvo como resultado de 182.94 kg/600m2 en el tratamiento tradicional, en el tratamiento de curvas a nivel fue 117.87kg/600m2 y para el tratamiento de curvas a nivel más té de limón (Cymbopogon citratus) como barrera viva fue 89.32kg/600m2; lo cual muestra que el tratamiento con prácticas de conservación más intensivas redujo dos veces y medio la erosión como impacto ambiental sobre el suelo en el cual se cultiva maíz (Zea mays) para fines de autoconsumo, sin embargo al ser analizados estadísticamente (alfa= 0.05%) no presentaron diferencia significativa. La segunda variable respuesta fue infiltración básica, para cada tratamiento las medias fueron: tratamiento tradicional 2.53cm/h, tratamiento de curvas a nivel 2.015cm/h y en el tratamiento de curvas a nivel más te de limón Cymbopogon citratus) como barrera viva 2.005cm/h; resultados que al ser analizados estadísticamente (alfa =0.05%) si presentaron diferencia significativa, por lo que se identificó que el tratamiento llega a reducir la infiltración básica de un 8.26% a 30.35%.

Actions (login required)

View Item